Казахстанские сайгаки: проблемы никуда не делись, но хотя бы планируются исследования

Тем временем видов, находящихся в РК под угрозой исчезновения, меньше с годами не становится

 

В Казахстане, кажется, наконец начнут рассматривать вопросы регулирования численности популяции сайги с научной точки зрения. Так, 26 января текущего года в Минэкологии объявили, что Комитет лесного хозяйства и животного мира МЭПР РК разместил в открытых НПА проект приказа по лимитам изъятия животных на 2023 год, учитывающий квоты на научное изъятие сайгаков, в том числе живых детёнышей, для дальнейшего содержания в полувольных условиях и изучения.

О том, что с сайгаками надо что-то делать, говорят давно. В прошлом году в Минэкологии предлагали свои «эффективные» варианты регулирования разросшейся до 1,3 млн голов численности сайги — вроде отстрела или просто «изъятия», что бы это ни означало. Но, к счастью, острая реакция общественности и критика президента заставили чиновников одуматься и отступиться.

О том, что про сайгаков, включая даже вопросы численности, толком ничего не понятно, мы уже писали, как и о том, что необходимы адекватные исследования вопроса. Об этом же трубили экологи, однако оказалось, что у Минэкологии не предусмотрено на это средств. Что ж, в текущем году, судя по всему, исследованиям наконец быть. Впрочем, ещё летом прошлого года уже было сказано, что эта история затянется не на один год.

Пока же продлён мораторий «на использование сайгаков их частей и дериватов на всей территории республики до 2024 года, согласно научному обоснованию». Хотя честнее было бы сказать — ввиду отсутствия научного обоснования.

 

 

В целом неплохо бы было всё-таки выделять средства на серьёзные исследования ключевых, эндемических и в целом находящихся под угрозой видов животных до прямой критики главы государства и негодования казахстанцев. Например, если отойти от вопроса сайгаков, остаются иные виды, по которым всё не так радужно. Скажем, рост поголовья архаров увеличился за год всего на 1,1%, и лишь до 18,7 тыс. голов, джейранов — на 2,1%, до 14,9 тыс. голов, а поголовье куланов вообще не изменилось, оставшись на уровне всего 4,3 тыс. голов.

В прошлом году мы уже писали, что охрана животных в Казахстане не обязательно приводит к увеличению их популяции, и даже занесение в красную книгу нередко ничего не меняет. Свежие данные БНС АСПиР РК в очередной раз подтвердили: видов млекопитающих, находящихся в РК под охраной, всё еще 40, как и десять лет назад. Не стало меньше и видов, находящихся под угрозой исчезновения — их по-прежнему 31. Как и десять лет назад, 5 из них находятся в критическом состоянии, то есть для них существует крайне высокий риск исчезновения в дикой природе. Ещё 22 вида находятся в опасном состоянии, то есть пока всё не критично, но в ближайшем будущем может стать.

Хотелось бы, чтобы Минэкологии регулярно предоставляло внятные детальные отчёты населению о том, что делается, чтобы сохранить биоразнообразие республики, какие на это тратятся средства и каковы достигнутые результаты (если они, конечно, есть).

Кроме того, и об этом тоже уже неоднократно было сказано, важно прислушиваться к рекомендациям международных профильных ассоциаций. Если бы это было вовремя сделано, нужные исследования и данные уже были бы у Минэкологии на руках.

 

 

Достаточно острым остаётся и вопрос незаконной охоты — браконьерства. Так, в Минэкологии отметили, что, несмотря на ужесточение законодательства, факты отстрела той же многострадальной сайги не прекращаются. В 2022 году было выявлено 67 случаев браконьерства.

Учитывая то, что всего за январь–декабрь 2022 года, по данным КПС и СУ генпрокуратуры РК, был зафиксирован 101 случай незаконной охоты, выходит, что два из трёх казахстанских браконьеров нацелены именно на сайгаков. Сложно сказать, может ли как-то изменить ситуацию подконтрольная цивилизованная охота, особенно при спорных подходах чиновников к решению проблем биоразнообразия. В любом случае, с учётом моратория, до 2024 года сайгакам теоретически ничего угрожать не должно.